容诚会计师事务所就深圳市澄天伟业科技股份有限公司向特定对象发行股票审核问询函出具回复，该问询函由深交所于2026年8月7日出具（审核函〔2026〕020071号）。回复逐项说明募投项目产品、与现有半导体封装材料业务在生产工序、设备、原材料及模具工装方面的协同性，并对照《证券期货法律适用意见第18号（征求意见稿）》论证液冷散热系统产业化项目属于利用现有资源向其他业务领域拓展的现有业务延伸。
推荐理由：问询聚焦募投项目是否投向主业，回复以工序、设备、原材料协同性论证液冷属现有业务延伸，可对照同类项目口径。
北京中企华资产评估有限责任公司就深交所审核函〔2025〕130012号中资产评估相关问题作出回复，说明标的资产未采用收益法而资产基础法下无形资产采用收益法的原因，以及最终选取市场法结果（评估值17.57亿元、增值率84.60%）作为结论的合理性。
推荐理由：问询聚焦市场法修正因素量化依据与历史估值差异，评估师逐项披露打分公式与可比案例区间，可作为估值问询回复的对照样本。
立信会计师事务所就深交所审核函〔2025〕130012号出具信会师函字[2026]第 ZG249 号专项回复，逐项说明尚阳通经销收入占比 73.84%、75.59% 的合理性及与东微半导、新洁能等可比公司的对比。回复披露前十大经销商的经营规模与交易匹配性、期后销售率与销售退回明细，并说明青鼠投资 4 名合伙人亲属在英能达、上海颉生、威健等经销商持股或任职的情况及交易定价公允性。
推荐理由：会计师对经销与直销客户集中度、期后销售、销售退回及关联方持股经销商的核查口径，可作为收入真实性核查的对照样本。
上海合晶向特定对象发行股票拟募集资金不超过 90,000.00 万元，其中 70,000.00 万元用于 12 英寸半导体大硅片产业化项目设备及软件购置，20,000.00 万元补充流动资金，非资本性支出占比 22.22%。
推荐理由：问询聚焦募投项目投资测算、融资必要性与效益假设，回复逐项给出单位产能投资额和毛利率对比口径。
昀冢科技就上交所 2026 年 8 月 17 日出具的审核问询函逐项回复，本次拟募集资金不超过 87,483.10 万元，投向 DPC 与 MLCC 三个技改项目及补充流动资金、偿还银行贷款。回复说明募投产品均为现有产品扩产、不涉及新产品新技术，并披露池州昀冢历史股权代持已解除、实际控制人王宾个人承担回购义务，前次募投项目投资进度分别为 39.39% 和 64.85%。
推荐理由：问询聚焦募投项目产能消化、子公司增资对赌与环评备案时序，回复逐项给出测算与承诺口径。
日联科技就上交所上证科审（并购重组）〔2026〕31 号审核问询函出具修订稿回复，逐项回应 15 个问题。回复依据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）论证公司与标的菲莱测试同属 C3562 半导体器件专用设备制造，并披露双方产品收入结构、协同效应体现及交易后整合管控与核心团队留任安排。
推荐理由：回复逐项说明同行业认定、协同效应与差异化定价依据，可对照并购重组问询中交易目的与整合管控的论证口径。
美湖股份会同国金证券、中审众环、康达回复上交所2026年8月28日出具的《审核问询函》（上证上审（再融资）〔2026〕276号），逐项说明募投项目与业务经营情况。
推荐理由：问询逐项追问募投项目产能消化、效益测算与同业竞争，回复披露了新产品中试状态和客户需求预测口径。
民德电子就深交所 2026 年 7 月 16 日下发的审核问询函（审核函〔2026〕020060 号）提交修订稿回复，说明不超过 10 亿元募资投向特色高压功率半导体器件及功率集成电路晶圆代工项目的合理性。
推荐理由：问询聚焦募投项目新产品量产进度、少数股东不同比例借款的合理性及前次募投未达预期的原因，回复逐项给出工艺平台与客户流片证据。
中联资产评估咨询（上海）有限公司就普冉股份发行股份、可转换公司债券及支付现金购买资产并募集配套资金申请的审核问询函（上证科审（并购重组）〔2026〕22号）出具资产评估专项核查意见，回应交易作价与SHM评估两组问题。
推荐理由：问询聚焦两次评估差异与SHM收益法预测，回复以行业周期、期后业绩和供应协议逐项论证估值合理性。
天津金海通半导体设备股份有限公司就上交所2026年8月7日印发的上证上审（再融资）〔2026〕244号审核问询函出具修订稿回复，本次拟募集资金不超过85,000万元，用于上海澜博半导体设备制造中心建设、半导体先进装备技术研发及补充流动资金。
推荐理由：问询聚焦募投产能消化、前募延期终止与业绩可持续性，回复给出产能利用率与在手订单的对应口径。
天山电子会同爱建证券、天健所回复深交所第二轮审核问询函（审核函〔2026〕020068 号），就 2026 年一季度归母净利润同比下降 45.01%、半年度扣非净利润同比下降 57.95% 说明汇率、订单结构与期间费用三方面原因。
推荐理由：问询聚焦业绩下滑、募投单价与毛利率测算，以及募集资金购买非保本理财是否构成发行障碍，回复逐项给出量化口径。
国泰海通作为独立财务顾问，就上交所2025年8月27日下发的上证科审（并购重组）〔2025〕30号问询函逐项核查并回复，涉及交易对上市公司影响、标的公司业务与估值、收入、存货、商誉及募集配套资金等17项问题。回复披露交易完成后周振直接持股17.33%、通过共青城同策合计控制24.48%表决权，认定其仍为实际控制人；标的公司产品已被美国及其国际合作伙伴列入出口管制清单，主体尚未列入实体清单。
推荐理由：问询聚焦控制权认定、协同效应与出口管制影响，回复逐项给出持股比例、董事席位与收入地域结构等口径。
苏州德龙激光股份有限公司就上交所 2026 年 7 月 24 日出具的审核问询函（上证科审（再融资）〔2026〕153 号）逐项回复，本次拟募集资金不超过 2.80 亿元，投向激光器生产建设项目、总部研发中心建设项目及补充流动资金。
推荐理由：问询逐项追问前次募投两次变更、效益未达预期与本次扩产的必要性，回复给出产能利用率与在手订单口径。
厦门弘信电子科技集团股份有限公司就深交所2025年10月24日下发的审核问询函（审核函〔2025〕020054号）作出回复，逐项说明报告期业绩亏损与毛利率波动、算力及相关业务商业实质、客户与供应商重叠、应收账款坏账及供应链依赖等问题。
推荐理由：问询逐项追问算力业务商业实质、客户与供应商重叠及应收账款回款，回复给出分业务毛利率与期后回款口径。
上海安路信息科技股份有限公司会同中金公司、立信会计师事务所回复上交所上证科审（再融资）〔2026〕61号审核问询函，逐项说明募投项目。本次拟融资不超过126,237.88万元，投向先进工艺平台超大规模FPGA芯片研发项目和平面工艺平台FPGA & FPSoC芯片升级和产业化项目，回复披露了研发进展、资本性支出与非资本性支出构成（非资本性支出98,301.88万元，占77.87%）及效益测算依据。
推荐理由：问询聚焦募投项目必要性与融资规模合理性，回复逐项披露研发进展、资本性支出认定与效益测算口径。
立信会计师事务所就上交所上证科审（再融资）〔2026〕61号审核问询函出具回复，对安路科技本次拟融资不超过126,237.88万元的募投项目投资构成、非资本性支出占比及效益测算进行核查。
推荐理由：回复完整展示了募投项目非资本性支出认定、资金缺口测算与存货单项计提的核查口径，可对照再融资问询的答复思路。