#阶段:上市前

推荐理由：指引信把长时间停牌的补救期、复牌条件与内部监控检讨要求集中写明，可对照判断复牌路径与时间安排。

推荐理由：问询逐项追问前次募投两次变更、效益未达预期与本次扩产的必要性，回复给出产能利用率与在手订单口径。

推荐理由：问询逐项追问募投必要性与产能消化，回复以工时超载、在手订单和可比项目效益区间作答，可看再融资审核的落点。

推荐理由：申报会计师逐条回应募投效益测算、融资规模与前募非资本性支出占比，并披露收入、应收与存货核查口径。

推荐理由：问询逐项追问收入增长、应收账款、存货与财务性投资认定，回复给出分产品毛利率与账龄对比口径，可作为可转债审核的核查参照。

推荐理由：问询逐项追问收入增长、应收账款、存货与财务性投资认定，回复给出了分产品毛利率与订单覆盖率的量化口径。

推荐理由：问询逐项追问算力业务商业实质、客户与供应商重叠及应收账款回款，回复给出分业务毛利率与期后回款口径。

推荐理由：深交所将创业板审核关注要点扩展至主板与创业板统一适用，并明确落实情况表提交与补报的时间边界。

推荐理由：问询聚焦募投项目必要性与融资规模合理性，回复逐项披露研发进展、资本性支出认定与效益测算口径。

推荐理由：回复完整展示了募投项目非资本性支出认定、资金缺口测算与存货单项计提的核查口径，可对照再融资问询的答复思路。

推荐理由：问询逐项追问前次募资效益、产能消化与效益测算参数，回复给出了单价、毛利率与折旧摊销的对比口径。

推荐理由：会计师对抽检不合格产品的召回会计处理、经销买断式销售与终端去化逐项核查，可对照收入真实性核查口径。

推荐理由：问询聚焦标的资产盈亏平衡测算、抽检不合格召回与差异化定价，回复逐项给出测算依据和整改口径。

推荐理由：问询聚焦收益法评估作价，逐项追问销量单价预测、集采影响与期间费用匹配，可作为收益法核查的对照样本。

推荐理由：自查表把主板与科创板首发常见问题逐项对应到披露章节和核查报告，其中信息系统核查、资金流水、收入确认等条目可直接对照准备申报材料。

推荐理由：上交所修订自查表指南，明确未落实核查要求可终止审核，并列出五类申报业务附件与签署要求。

推荐理由：深交所把首发审核关注要点做成逐项落实表，保荐人、律师、会计师分别填报并说明差异，填报质量还纳入执业质量评价。

推荐理由：上市决策明确非营运资产不计入余下集团市值，分拆方案测算最低市值时可直接对照这一口径。

推荐理由：上市决策明确分拆后余下集团须独立满足第8.09(2)条最低市值，且资产估值不能替代市值判断。

推荐理由：指引信列明联交所评估业务是否足够的具体标准与个案，并说明发行人被质疑时的书面陈述要求与停牌安排。

推荐理由：上市决策展示了联交所如何用原则为本测试把一连串收购与出售合并认定为规避新上市规定。

推荐理由：上市决策展示联交所如何按原则为本测试把相隔约20个月的两宗收购合并计算，并认定构成极端非常重大收购事项。

推荐理由：指引信给出灵活定价机制的下调上限与披露要求，并附招股章程、正式通告与下调公告的披露样本，可直接对照准备文件。

推荐理由：指引信列明申请版本大致完备的披露要求与登载遮盖范围，可对照准备A1申请文件。

推荐理由：联交所明确分拆后余下集团依赖投资物业未变现公平值收益须证明业务具实质性与可持续性，租金收入规模成为判断落点。

推荐理由：已撤回的上市决策展示了董事重叠情形下判断发行人独立于母公司的具体考量因素。

推荐理由：联交所在这份上市决策中说明，仅满足披露、出售限制与公众持股量的技术规定，并不足以让上市前配售通过《上市规则》第2.03条的原则审查。