香港交易所（联交所）就甲公司拟与母公司订立无期限商标及知识产权许可协议、按总收入百分比缴付专营权费一事，豁免其遵守《上市规则》第14A.35(1)及(2)条。豁免附有条件，包括豁免期固定并於甲公司从地方政府取得的20年经营许可证余下期限结束时届满、董事及保荐人须确认交易对甲公司及股东整体公平合理、以总收入百分比表示的年度上限须经独立评估代理审阅。该决策於2024年1月精简并整合於新上市申请人指南。
推荐理由：上市决策给出持续关连交易超三年期限与非币值年度上限的豁免条件，可对照准备同类申请。
香港交易所（联交所）就甲公司主板上市申请作出上市决策，准许母公司在甲公司上市后才随即完成重组，条件是上市文件清晰披露重组步骤、订立确保重组在上市后随即进行的有效机制、在上市文件刊发日期前取得所有政府及第三方批准同意、董事保荐人及法律顾问提供书面确认，并在上市之日作出公告。
推荐理由：联交所明确上市后完成重组须满足的五项条件，为分拆上市项目的重组时点安排提供对照口径。
香港交易所（联交所）就甲公司申请豁免《上市规则》第10.07(1)(b)条作出决定，允许母公司权益在甲公司上市后第二个6个月期内因可换股债券转股而被摊薄。豁免附带两项条件：母公司承诺上市后首12个月内不出售其于甲公司的任何权益，因债转股导致摊薄除外；甲公司须在招股章程及上市后定期报告中就可换股债券作出满意披露。
推荐理由：联交所在这份上市决策中给出豁免第10.07(1)(b)条的两项条件，可对照理解控股股东持股摊薄的豁免口径。
香港交易所（联交所）就甲公司能否在上市后六个月内增发股份作出上市决策 HKEx-LD68，豁免其遵守《上市规则》第 10.08 条。甲公司股份已在外国交易所上市，拟以介绍方式在主板双重主要上市且不筹集新资金；豁免附有条件，包括上市后首六个月内发行的股份须用于支付特定收购项目或作为收购代价、收购须为促进营运增长的资产或业务，且不会申请豁免第 10.07 条。
推荐理由：上市决策说明介绍上市且未集资的海外发行人可获豁免第10.08条，并列出三项自愿遵守条件。
香港交易所（联交所）就主板上市申请人甲公司申请调整《第18项应用指引》最低公开认购份额规定作出上市决策 HKEx-LD60-2。
香港交易所（联交所）就甲公司个案作出上市决策 HKEx-LD54-2，裁定若管理层职能在整个业务纪录期内大致上只由一名主要董事全权负责，仍符合《上市规则》第8.05(1)(b)条及第3项应用指引第2段的「管理层维持不变」规定。
推荐理由：联交所裁定单一主要董事全权负责管理仍符合管理层维持不变规定，为同类个案判断提供参照。
香港交易所（联交所）就由逾30家附属公司组成的集团申请人作出上市决策，认定若与营业纪录业绩关系最密切的核心管理团队在整段三年营业纪录期直至上市前一直担任申请人及各主要营运附属公司的董事会及／或高级管理人员，即符合《上市规则》第8.05(1)(b)条及第3项应用指引第2段的「管理层维持不变」规定。
推荐理由：联交所通过个案说明管理层维持不变的判断落在核心管理团队是否贯穿三年营业纪录期，而非董事人数比例。
香港交易所（联交所）就甲公司主板上市申请作出上市决策 HKEx-LD52-5，处理保荐人联系人在上市前不久以低于招股价 20% 至 35% 的换股价转换可换股票据、认购不超过 2% 已扩大股本的两项问题。
推荐理由：上市决策说明保荐人独立性看事实与保证盈利条款，Pre-IPO 折让认购股份不计入公众持股量。
香港交易所（联交所）就甲公司上市前向投资者发行股份是否受强制禁售限制、可否计入公众持股量作出裁决，该决策已于2024年1月撤回。个案中投资者在呈交上市申请前约一个月行使可转换票据转股，票据则在申请前约15个月已认购并订定转换比率，实际成本较建议发售价折让近80%。
推荐理由：联交所把可转换票据的认购时点而非转股时点作为判断关键，为Pre-IPO转股是否受禁售限制提供口径。
香港交易所（联交所）就甲公司员工及母公司员工在上市申请前约五个半月、以较建议发售价低 30%至 45%的折让价认购股份一事作出裁定，认为该等股份不须设强制禁售限制，并可计入公众持股量。
推荐理由：联交所在这份已撤回的上市决策中说明，上市前低价配售给员工及母公司员工的股份是否设禁售、能否计入公众持股量的判断因素。
香港交易所（联交所）刊发上市决策 LD52-2013，认为可接纳一家在中國证券交易所上市逾10年、拟将全部B股转为H股的公司以介绍方式在联交所主板上市。
推荐理由：联交所对B股转H股以介绍方式上市的接纳条件与豁免口径，可作为同类项目设计公众持股与流通量安排的参照。
香港交易所（联交所）就甲公司主板上市申请作出上市决策 HKEx-LD51-4，处理业务纪录期最后一个财政年度内两组互无关联控股股东权益均曾变动、是否仍符合《上市规则》第 8.05(1)(c)条拥有权和控制权维持不变规定的问题。
推荐理由：联交所把两组互无关联控股股东的权益变动合并看待，为判断拥有权和控制权延续性提供了可对照的口径。
香港交易所（联交所）就主板申请人甲公司申请豁免严格遵守《上市规则》第 9.16(6)(b) 条（即现时第 9.11(35)(b) 条）及附录六第 11 段作出决定，批准其不呈交日本非上市公开招股承配人名單。
推荐理由：上市决策列明境外公开招股承配人名單豁免的四项条件，可作为判断同类豁免申请能否成立的对照口径。
联交所就甲公司（主板上市申请人）作出上市决策 HKEx-LD48-3，裁定其在业务纪录期结束后由控股股东 X 先生把股权转入以家属（X 先生除外）为受益人的全权信托，仍符合《上市规则》第 8.05(1)(c) 条拥有权维持不变的规定。
推荐理由：上市决策说明控股股东在业务纪录期后把股份转入家族全权信托，仍可满足拥有权维持不变的要求。
香港交易所（联交所）就甲公司反收购后股份视同新上市个案作出上市决策，认为在考虑是否原则上批准上市申请时，由保荐人提供估计股东人数来证明符合《上市规则》第8.08条属可接受做法。
推荐理由：上市决策明确保荐人可用估计股东人数支持原则上批准，但上市时须以事实证明符合8.08(2)及8.08(3)条。
香港交易所（联交所）就甲公司预IPO可转换票据在上市时或上市后不久按首次公开招股价自动转换一事作出裁决，认为该转换虽导致控股股东权益被视作出售，但不被《上市规则》第10.07条禁止，转换后股份亦无需设禁售期。联交所考虑的因素包括可转换票据的重大条款已在招股章程显著披露、票据在上市申请聆讯前逾六个月发行，以及首次公开招股前的投资者均为独立第三方。该决策已于2024年1月精简并整合于新上市申请人指南。
推荐理由：上市决策说明预IPO可转换票据按招股价转换时，联交所如何适用第10.07及10.08条判断是否属被视作出售。
香港交易所（联交所）就甲公司上市时由多组不同实体组成、业务纪录期内各组之间缺乏单一法律架构的情况作出裁定，认为各实体之间有充分融合和高度的关连，在评估《上市规则》第 8.05(2)(b)及 8.05(2)(c)条的管理层和拥有权维持不变规定时，整个业务纪录期间均可视作一个集团看待。该决策原于 2005 年 7 月发布，并于 2024 年 1 月精简并整合于新上市申请人指南。
推荐理由：联交所在这份上市决策中给出判断多组实体能否视为一个集团的口径，可用于对照重组类项目的管理层与拥有权论证。
香港交易所（联交所）就甲公司仅一名执行董事 Q 先生在三个财政年度业绩纪录期及上市时一直留任董事会，裁定其符合《上市规则》第8.05(1)(b)条及第3项应用指引第2段的「管理层维持不变」规定。联交所接纳董事会实际将营运管理交由 Q 先生及大致不变的管理委员会负责，并说明审查集中于对业绩纪录负最大责任的核心管理团队是否在整段期间留任。该决策于2024年1月精简并整合于新上市申请人指南。
推荐理由：联交所按管理实质而非董事人数认定管理层维持不变，判断核心管理团队时可参照此口径。
联交所就甲公司现有股东X（同时是IPO股份分销商同一集团成员）能否依反摊薄条文认购IPO股份作出裁定，在招股章程及配发结果公告全面披露配售详情的前提下，豁免甲公司遵守《上市规则》第10.04条，并依附录六第5段发出书面同意，允许按首次公开招股价格配售。该上市决策HKEx-LD44-2（2005年第一季）已于2024年1月撤回。
香港交易所（联交所）就甲公司采用合约安排（结构性合约）经营中国境内受外资限制业务作出议决，确定合约安排不会导致其不宜上市。联交所按《上市规则》第 1.01 条及第 8.04 条审核，要求保荐人及董事提供有力证据证明已真诚符合所有相关中国法例，并要求合约安排严格限于达致业务目标、尽可能取得监管确认，并在上市文件中详细披露合约安排及相关风险。
推荐理由：上市决策完整列出联交所审核合约安排（VIE）的适用标准与披露要求，可作为搭建VIE架构项目的对照口径。
香港交易所（联交所）就甲公司申请主板上市时，控股股东通过委托安排持有附属公司 X 逾 45% 权益是否符合《主板规则》第 8.05(1)(c) 条作出议决。
推荐理由：联交所在这份上市决策中说明，委托安排下的表决权控制可计入拥有权延续性，为处理类似股权结构提供口径。
联交所就甲公司分拆上市的公众持股量申请作出裁决，认为没有合理理由按《上市规则》第8.08(1)(a)条长期豁免其遵守25%最低公众持股量，理由是分拆属自愿交易、公众持股量将大幅下降且市值相对较小。
推荐理由：上市决策说明分拆上市下公众持股量豁免的酌情边界，以及18个月恢复承诺这一替代安排。
香港交易所（联交所）上市决策 LD41-1 针对甲公司（主板上市申请人）招股价与上市前不久股东多次购股的实际成本存在巨大差距，要求其证明股东以远低于招股价的价格购入主要附属公司股份及注资属合法交易。
推荐理由：上市决策明确，若招股价与上市前股东购股成本差距巨大，须证明交易合法性并在招股章程显眼处披露。
香港交易所（联交所）上市决策 LD4-2 就甲公司基建工程所涉中国内地物业作出决议，明确新上市申请人必须取得长期土地使用权证，不能以建造许可证代替。
香港交易所（联交所）就甲公司申请招股数量调整权作出上市决策，在符合条件的前提下批准该权利。条件是额外发行股份合计不超过初期出售股份总数的15%、即使不行使仍须符合最低上市准则、须在上市前行使否则失效，并在招股章程披露行使期、非为稳定市价、摊薄程度及额外款项用途，公布配发结果时须披露是否行使。该决策于2024年1月精简并整合于新上市申请人指南。
香港交易所（联交所）上市决策 HKEx-LD33-1 处理新上市申请人甲公司把首次公开招股部分股票配售给投资基金时，保荐人乙公司询问须向交易所提供基金资料的详尽程度。
香港交易所（联交所）上市决策 LD15-2011 裁定，2010 年 10 月 13 日刊发的首次公开招股前投资指引适用于甲公司向贷款方发行权证所涉的股份发行。
推荐理由：上市决策把 Pre-IPO 投资 28 天与 180 天口径套用到权证行使，并给出调整条款或延后上市两条路径。
香港交易所（联交所）发布上市决策 HKEX-LD138-2022，认定 A 公司至 E 公司五家拟以不同投票权架构在主板上市的申请人均未能证明其适合性，依据为《主板规则》第 8.04、8A.04 及 19C.02 条及指引信 HKEX-GL93-18、HKEX-GL94-18。
推荐理由：上市决策列出五家申请人未符合同股不同权适合性要求的具体特点，可用于对照评估创新性与研发贡献的论证口径。
香港交易所（联交所）刊发上市决策 HKEx-LD135-2022，认定生物科技主板上市申请人 A 公司的核心产品 X 产品符合 GL92-18 第 3.3(b)(i) 段的核心产品资格规定。
推荐理由：上市决策说明非主管当局辖下的一期试验如何借主管当局的认可满足核心产品资格，可为18A项目梳理临床证据链提供参照。
香港交易所（联交所）刊发上市决策 HKEX-LD134-2022，裁定主营五家医院、核心业务为门诊与住院服务的 X公司不适合上市，拒绝其主板上市申请。联交所依据《主板规则》第8.04条，认为核心业务收入与盈利在原业绩纪录期及更新后业绩纪录期持续倒退，一般体检服务与核酸检测收入仅占约一成且缺乏具法律约束力的协议支持增长预测，X公司亦未证明提升设备与并购等募资用途可改善业务。
推荐理由：联交所援引《主板规则》第8.04条拒绝上市申请，说明核心业务持续倒退时新业务与募资用途难以支撑适合性。
香港交易所（联交所）就主板上市申请人X公司作出上市决策，裁定其业务过度依赖执行董事兼控股股东A医生，不适合上市并拒绝其申请。X公司业绩纪录期约七至八成收入来自A医生，虽增聘一名专科医生，仍有超过七成收入来自A医生；其上市后六個月至三年内增聘八名专科医生、开设四间新诊所的计划属初步且未在业绩纪录期内执行，联交所认为依赖无法以披露方式处理，不符合《主板规则》第8.04条。
推荐理由：上市决策说明收入高度集中于控股股东医生时，仅靠披露与上市后扩张计划不足以处理依赖问题。
香港交易所（联交所）就 LD132-2022 作出上市决策，依据《主板规则》第 3.08 及 3.09 条认定 A 先生与 B 先生均不适合出任发行人董事。A 先生直接参与涉及 A 公司的贿赂事件，B 先生对另一名董事计划行贿事先知情却未阻止；联交所同时认为 A 先生作为控股股东对 A 公司有重大影响力，故 A 公司不适合上市。该决策于 2024 年 1 月精简并整合于新上市申请人指南。
推荐理由：联交所把董事品格与诚信的评估落到具体事实，并说明控股股东重大影响力如何传导至上市 suitability。
香港交易所（联交所）在上市决策 HKEX-LD127-2020 中列出 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间退回若干主板上市申请的原因，涉及 A 至 D 四家公司。
推荐理由：上市决策逐条列出退回申请的具体原因，可用于对照申请版本财务资料与盈利预测备忘录的完备性标准。
香港交易所（联交所）在上市决策 HKEX-LD126-2020 中说明 2019 年拒绝 17 宗主板及 GEM 上市申请的原因，当年被拒比例为 6%。拒绝理由集中在缺乏上市商业理据（16 名申请人）、估值根据不足（3 名）、董事或有重大权益关系人士不适合（1 名）以及扣除非日常收入后不符合最低利润规定（1 名）。该决策已于 2024 年 1 月精简并整合于新上市申请人指南。
推荐理由：上市决策逐宗列明2019年被拒申请的商业理据与估值依据不足情形，可作为判断申请人是否适合上市的对照口径。
香港交易所（联交所）发布上市决策HKEX-LD121-2019，就2018年被拒绝的多宗主板及GEM上市申请归纳拒绝理由，涉及公司A至公司X。
推荐理由：联交所逐案列明2018年拒绝上市申请的理由，其中缺乏商业理据与估值无依据是最高频的落点。
香港交易所（联交所）在上市决策 HKEX-LD120-2018 中列出 2017 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间四宗主板及 GEM 上市申请被退回的原因，依据为《主板规则》第 9.03(3) 条及《GEM 规则》第 12.09 及 12.14 条。
推荐理由：上市决策列出四宗申请被退回的具体理由，可用于对照申请版本的披露完备程度。
香港交易所（联交所）就甲公司申请在主板第二上市前向若干独立投资者发行股份及可换股债券一事作出上市决策，认为 2010 年 10 月 13 日刊发的首次公开招股前投资指引不适用于该情况。
香港交易所（联交所）发布上市决策 HKEX-LD119-2018，列出 2017 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间若干 GEM 上市申请被拒的原因，依据为《GEM 规则》第 2.09 条及第十一章。
香港交易所（联交所）刊发上市决策 HKEX-LD107-2017，在附录中列出 2016 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间被拒绝的主板及创业板上市申请及拒绝原因，涉及公司 A 至公司 M。
推荐理由：上市决策逐案列明2016年被拒申请的原因，可用于对照适合上市与最低盈利要求的实际裁量口径。
香港交易所（联交所）刊发上市决策 HKEX-LD106-2017，列出 2016 年 1 月 1 日至 12 月 31 日期间退回公司 A 至公司 G 主板及创业板上市申请的原因。
推荐理由：上市决策逐家列出2016年申请被退回的具体原因，可作为申报前自查申请版本是否大致完备的对照。